До недавних пор Михаил Михайлович Жванецкий был в моем понимании просто талантливым писателем, произведения которого я хотел слышать только в его собственном исполнении. Естественно,  его персона ассоциировалась у меня с Одессой, которую я никогда не видел, но он был для меня главным Одесситом.

После передачи «Познер» в прошлый понедельник (которую я уже почти  похоронил из-за появления там министров МЧС и образования) , мне снова стало интересно, т.к. главный Одессит вдруг стал понятен и виден со стороны кулис. Его  откровенная и открытая позиция во взглядах на женщин, деньги и власть сделали его совершенно незащищенным.

Отбросим назад наше тяжелое прошлое, хотя каким бы было без него наше будущее, никому не известно, главное, что Михал Михалыч и сегодня себя чувствует кумиром миллионов. А то, что ему не «дали» Народного России, тоже о многом говорит. Значит власть чего-то боится, сомневается. Или хочет заигрывания с ней. А он беспардонно заявляет, что уважает и Кучму, и Ельцина, и Путина, а вообще: «Власть — это бизнес какой-то».

Про деньги мне понравилось его заявление о том, что он их любит и умеет считать. Что не поедет выступать в тот город, где ему могут заплатить меньше, чем соратникам по цеху. Что деньги для него — фактор надежности.

Про женщин он говорил с таким бесом в глазах, что сидящему напротив Познеру становилось неловко. Но больше всего зацепила меня история про отъезд из страны его любимой женщины. Она звала его с собой, а он не смог заставить себя из-за нее расстаться с Родиной, с которой его связывают «нити, а не веревки». Вот таким я увидел писателя по фамилии Жванецкий.

Зацепил меня «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда. Параллельно начал читать «Победитель остается один» Пауло Коэльо, так и там нахожу сходство в расшифровке основных  понятий с «трансерфингом». А вчера вечером случайно нажал на  «Культурную революцию» со Швыдким и  сразу понял, что ничегошеньки он (Швыдкой) не понимает в определении «душа». Ему бы с разумом разобраться.

Кстати, с разумом тоже не все так просто. Мне кажется, что у тех, кто полагается в жизни только на холодный разум, с душой не все в порядке. И наоборот. Очень сложно тем (по себе знаю), кто имеет равное влияние на принятие  решений и того и другого. Ходишь, мучаешься, и в результате приходишь к какому-то мнению, потратив на это гораздо больше сил и времени.

Я совсем недавно, на этой неделе, вдруг понял, что почти все люди, каким-то образом связанные со мной, по службе или родственники, очень привыкли к тому, что все  решения принимаю я. А это до такой степени тяжело. Ну ладно, когда от этого решения зависит что-то очень важное. Так нет, по любому поводу будут тебя мучить.

Конечно же я знаю, что вся ценность личности может определяться только умением самостоятельно принимать правильные решения. Но нельзя допускать, чтобы тот, кто отвечает за стратегию, постоянно отвечал бы и за тактику. Давайте заставим архитектора и дома проектировать, и строить, и уборку в них производить после окончания строительства.  Этого и хотят от нас «маятники».

Как научиться избавляться от них? Одного боишься обидеть, потому что тебе его жалко. Второму не укажешь на дверь, потому что он кажется тебе незаменимым. С третьим вроде всю жизнь рядом прожили, куда теперь деваться. Вот так и продолжают свой вечный внутренний диалог душа и разум.