Макролайн (продолжение)

elena k сказал(а):
Ноябрь 16, 2010 в 1:53 pm e
боже мой!!! Это ужасно, так как я сама на себе испытала последствия введения геля для увеличения груди и если бы не вы Таир Рафикович не знаю с какими ужасными последствиями могла я сейчас столкнуться если бы не обратилась к вам чтобы его удалить. Вы меня просто спасли, так как не всё было гладко и операция была не лёгкой, но страхи уже позади и лишь хочу посоветовать на моём горьком опыте держаться подальше от введения гелей для увеличения. Просто не верится что до сих пор появляются люди называя себя хирургами которые не заботясь о последствиях думают только о наживе. Но всё же несмотря ни на что есть врачи-хирурги от Бога и это радует.

Инна сказал(а):
Декабрь 11, 2010 в 6:02 pm e
Добрый день, Таир Рафикович. Разочарование неприятная вещь. И сегодня прочтя Ваш блог я его испытала. Я испытывала к Вам безмерное уважение за Ваши работы и Ваш профессионализм. И вдруг Ваши комментарии по поводу Макролайна. Вы увидили страшные последствия процедуры. Но при чем тут Макролайн. Может быть это просто неудачные руки пластического хирурга ? И неужели Вы пластический хирург никогда не видели неудачных и страшных последствий после мамопластики ? Вы, пластический хирург, который мне на консультации рассказывал ,что творят Ваши коллеги пластические хирурги, ставя мамопластику на поток и делая операции за 20 — 30 минут, вместо обязательных 2-х часов. Вы как никто другой знаете, что операция ( РЕЗАНИЕ ) груди очень опасно. Это риск! Вы обливаете грязью препрат, который не знаете. Во всем мире пластические хирурги переходят на малую инвазию, осваивают аппаратную микрохирургию и только у нас в России пластики сопративляются прогрессу. Думаю, что это потому что учиться не хочется, потому что на операции с пациентом можно творить что хочешь и он не заметит промохов врача. И еще большинство пластических хирургов бояться потерять работу. А зря! Учиться надо! Расти! Осваивать новейшии технологии. Кому как не Вам пластикам это делать. Раньше ракеты в космос не летали ,это же не потому что космома не было. Прогресс шагает по земле, прогресс. И те врачи, которые не понимают этого и сопротивляются действительно останутся без работы. И еще раз о Макролайне. Лучше расскажите как женщины бьются в истерики после неудачных операций на грудь посредством имплантов .

12.12.10
Я же обещал вам продолжение. Вот мы его и получили. Только в такой стране как Россия, можно безнаказанно творить все что хочешь. При этом на защиту тиранов, преступников, лжецов и негодяев здесь часто встают сами потерпевшие.

А Вам, Инна, так и хочется, чтобы на эти грабли наступили еще сотни и тысячи пациентов и хирургов. Или Вы получили этот «заряд бодрости» от производителей? Здесь явно над Вами кто-то поработал. Это может быть один из тех, кто действительно любит быстро и легко зарабатывать деньги, не отвечая за последствия.

Я не против прогресса, не зарекаюсь от осложнений в пластической хирургии, постоянно учусь и осваиваю новые технологии. И, конечно, один я не в состоянии побороть мнение и давление целых институтов и корпораций, которые сегодня продвигают этот продукт.

Не секрет, что еще сегодня в Украине используют полиакриламидный гель для увеличения груди. Кто-то этот же гель пытается использовать в Италии, Китае и других странах. Так что у Макролайна большое будущее. И по мере накопления опыта, мы будем узнавать о нем еще много интересного. Только я не хотел бы, чтобы людей при этом использовали, как подопытных кроликов. Жду продолжение.

Макролайн (продолжение): 16 комментариев

  1. Я полностью согласна с Инной. Не в Макролайне дело. Кстати, а почему эта пациентка обратилась не к тому доктору, который проводил процедура, а к другому? К тому, который не знает препарата. Странно это очень.
    Макролайн появился не сегодня и хороших результатов больше, чем плохих. И это естественно, т.к. хороших хирургов больше, чем плохих. Среди пользователей Макролайна шведский доктор П.Хеден — непререкаемый авторитет в мире пластической хирургии. Или кто-то отважится назвать его дилетантом или как-то еще?

  2. Здравствуйте!
    До тех пор, пока о «Макролане» будут рассуждать только пациенты, никакой объективной информации вы не получите. А доктора, я вас уверяю, еще долго будут молчать. И вот когда процент плохих результатов будет превышать хорошие, те, кто вводили «Макролайн» умоют ручки, а те, кто наблюдали со стороны посмеются над ними » в тряпочку». И снова наступит тишина, как это происходило с гелями и раньше. Вы посмотрите, кто продвигает препарат. И , может быть, вам что-то станет ясно.
    По поводу прихода ко мне, а не к другому доктору, здесь все просто. К нему пришли (прилетели в Италию) и он предложил удалять препарат в три этапа с интервалом через месяц. Пациентка живет в Москве.
    А по поводу непререкаемости авторитета П.Хедена, теперь могу сказать, что он «вляпался». И вляпался в очень нехорошую историю. Пошел на поводу у производителей, т.е. имеет явную коммерческую заинтересованность. И теперь колесит по миру, доказывая преимущества Макролайна. Бог ему судья.

  3. Здравствуйте.Не смогла не написать и не высказать своего мнения,как операционная сестра с большим стажем работы.Думаю,практика сама доказывает то,что мы видим реально после введения геля в молочные железы.А именно:страшную деформацию молочных желез с миграцией геля в разные места тела.Лично видела пациентов,которые приходили и слёзно умоляли пл. хирурга удалить гель.Но сами понимаете,что ввести гель легко,а удалить его полностью не всегда удается.Операция не из легких.Были пациенты,которые приходили в клинику после введения геля,оперированные за границей и через 2-3 года после операции,видя свою деформированную грудь приезжали в Москву на удаление геля.Не каждый врач может взяться за это.В Москве это делают не все.
    Скажите:Есть ли такие женщины,которые довольны результатом после введения геля?Думаю таких будет немного.А что касается новых технологий и прогресса,то не стоит на людях делать опыты,если препарат даёт больше минусов,чем плюсов.Ведь в конце концов каждый человек хочет быть красивым и здоровым.

  4. Уважаемая Инна! Возможно и вы тоже правы и, конечно, наука не стоит на месте. Быть может, скоро введение геля будет таким же пустячком, как, скажем, удаление родинки…без последствий, но пока, к сожалению, факты подтверждают обратное. Что меня потрясло в вашем послании, так это ваша безграмотность. Учите Русский Могучий Великий язык! Извините, если задела вас, но так писать нельзя, это «задевает» глаза читающего.

  5. Глубокоуважаемый Таир Рафикович! Абсолютно не понятно Ваше негативное, точнее фанатически агрессивное невосприятие препарата Макролайн. Известно ли Вам, что в России проведено проспективное исследование по использованию данного геля с целью коррекции молочных желез. Метдика проведена 30 пациенткам. Только у одной женщины было отмечено смещение геля. В остальных случаях косметический результат был оценен как положительный. Сроки наблюдения за пациентами составили от 3месяцев до 1 года. У всех пациентов был проанализирован уровень гиалуроновой кислоты крови до и после введения препарата Макролайн. Диффузии вводимой экзогенной гиалуроновй кислоты в лимфатическую систему и далее кровь не отмечено ни у одной пациентки, что свидетельствует как минимум о безопасности введения больших объемов гиалуроновой кислоты.
    Неужели не бывает смещения имплантов? Мне как маммологу приходилось видеть этого предостаточно. А еще случаются повреждения капсулы импланта, иногда самопроизвольные, и весь гель перемещается в ткани молочной железы. Жуткое зрелище. А еще бывают нагноения послеоперационной раны, келоидные рубцы, фиброзирование иплантов. Или Вы не предупреждаете своих пациентов о таких исходах? По Вашему только барыги наживаются на бедных пациентах, используя препарат макролайн, а Вы, вероятно всем делаете операциии совершенно бескорыстно, т.е. бесплатно? Нельзя судить о препарате на основании одного неудачного случая. Я не рекламирую его, просто сначала нужно разобраться в его достоинствах и недостатках, а затем уже вынести ему аргументированный вердикт: стоит или не стоит его использовать.

  6. Я поддерживаю и Инну ,и Маргариту , и Оксану . Хочу добавить лишь к их комментариям , на мой взгляд , главную причину ,неприятие Макролайна некоторыми пластическими хирургами . Макролайн — дорогой препарат . А значит основная часть денег , оплачиваемых пациентом за установку Макролайна , тратится на сам препарат. А хирургу, медсестре и возможно анестезиологу лишь малая часть суммы. А при установке имплантов ,хирург со своей бригадой получает практически всю сумму , оплачиваемую пациентом. Импланты пациент оплачивает сам , наркоз пациент оплачивает сам и компрессионное белье и палату тоже сам. Силиконовые импланты самые дорогие обходятся 30000 руб , наркоз 18000 руб(по 9000 руб за час операции) компрессионное белье 4000 руб. Койка — место — ну пусть 6000 руб. Белье ,аренда операционной 8000 — 10000 руб. Итого — 30000+18000+4000+6000+10000=68000 руб. А операция у Таира Рафиковича обходится минимум в 150000 руб, и по Москве доходит до1000000 руб. Вот и считайте ,82000 руб с каждого пациента на бригаду из трех человек . Причем медсестре 5000 руб , анестозиологу 8000 руб ,а все остальное врачу. А с Макролайном все не так .С Макролайном врач максимум имеет 15000 руб .Как Вы думаете что выгоднее делать пластику импланты или Макролайн.

  7. Пять месяцев вы думали и , наконец-то, нашли «главный аргумент». Ну что же вы так плохо подготовились. Самые дорогие имплантаты стоят уже 75.000 рублей за пару, и все остальное неточно. О том, что «Макролайн» каждой пациентке «ваши» специалисты рекомендуют вводить через 12-18 месяцев, вы тоже забыли.
    Но дело не в этом. Самое страшное в вашей постоянной готовности к лжи, к фальсификации объективной информации.
    К сожалению, в нашей стране, пока еще подобное зло не наказывается. И вы этим пользуетесь. Но я верю в справедливость. Бог шельму метит.

  8. Таир Рафикович, объясните, зачем удалять Макролайн хирургическим путем, если препараты на осонове гиалуронки можно растворить при помощи гиалуронидазы или лонгидазы?

    • Если кто-то уже попался на эту удочку под названием «Макролайн», если он не вызывает каких-либо проблем, его можно не удалять. А если есть показания к удалению (уплотнение, переток геля, нарушение формы молочных желез), попробуйте растворить 100-200 мл. геля названными препаратами. Думаю, у Вас ничего не получится

  9. Я очень хочу немного увеличить грудь. Так как после рождения ребенка,она (как и у всех) потеряла форму. Что посоветуете?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *