Оксана сказал(а):
Январь 19, 2011 в 10:47 pm e
Глубокоуважаемый Таир Рафикович! Абсолютно не понятно Ваше негативное, точнее фанатически агрессивное невосприятие препарата Макролайн. Известно ли Вам, что в России проведено проспективное исследование по использованию данного геля с целью коррекции молочных желез. Метдика проведена 30 пациенткам. Только у одной женщины было отмечено смещение геля. В остальных случаях косметический результат был оценен как положительный. Сроки наблюдения за пациентами составили от 3месяцев до 1 года. У всех пациентов был проанализирован уровень гиалуроновой кислоты крови до и после введения препарата Макролайн. Диффузии вводимой экзогенной гиалуроновй кислоты в лимфатическую систему и далее кровь не отмечено ни у одной пациентки, что свидетельствует как минимум о безопасности введения больших объемов гиалуроновой кислоты.
Неужели не бывает смещения имплантов? Мне как маммологу приходилось видеть этого предостаточно. А еще случаются повреждения капсулы импланта, иногда самопроизвольные, и весь гель перемещается в ткани молочной железы. Жуткое зрелище. А еще бывают нагноения послеоперационной раны, келоидные рубцы, фиброзирование иплантов. Или Вы не предупреждаете своих пациентов о таких исходах? По Вашему только барыги наживаются на бедных пациентах, используя препарат макролайн, а Вы, вероятно всем делаете операциии совершенно бескорыстно, т.е. бесплатно? Нельзя судить о препарате на основании одного неудачного случая. Я не рекламирую его, просто сначала нужно разобраться в его достоинствах и недостатках, а затем уже вынести ему аргументированный вердикт: стоит или не стоит его использовать.

Отвечаю:

Кто-бы сомневался, что эта тема не будет находить защитниц и борцов за «справедливость», но вся чудовищность последнего комментария состоит в том, что его написал врач-маммолог!

Да, я фанатически и агрессивно всю жизнь буду отстаивать право пациентов на то, чтобы они знали все особенности любой операции, манипуляции, инъекции, препарата и т.д. Да, я уже слишком давно знаю, как в России проводятся «исследования» по использованию различных гелей, имплантатов и чего угодно для коррекции молочных желез.

Один Ваш пример чего стоит: » Методика проведена 30 пациенткам. Сроки наблюдения от 3 месяцев до 1 года. У одной он уже сместился.» Кстати, у нашей пациентки он тоже сместился с двух сторон. Она тридцать первая! Вам не страшно?

Послушайте, доктор, имейте совесть, как не стыдно Вам, врачу-маммологу, защищать введение в область молочных желез с целью увеличения груди любых безоболочечных средств. Мы даже не о диффузии здесь говорим, а об элементарных затруднениях в диагностике таких желез, о миграции вещества куда-угодно, о возможном развитии инфекционных осложнений.

А теперь об имплантатах для увеличения груди. Их смещения после работы грамотного специалиста крайне редки (моя статистика: на 2000 операций- 5 случаев) , разрывы оболочек современных имплантатов не опасны, т.к. когезивный гель никуда не течет, приходите, я Вам продемонстрирую. Случаев инфекции после увеличения груди в моей практике — 3; келоидов — 0; фиброзов капсул (на более 1500 пар имплантататов Mc Ghan, Mentor) — 2.

Вы совершенно правильно называете людей, наживающихся на бедных пациентках, использующих препарат Макролайн барыгами. У них волчий аппетит. Они хотят каждый год за введение геля получать столько, сколько стоит одна увеличивающая маммопластика, после которой мои пациентки счастливы не один десяток лет. Именно поэтому я не собираюсь делать операции по увеличению груди бескорыстно, т.е. бесплатно, имея такой опыт и статистику.

И последнее, о Ваших разборках в достоинствах и недостатках препарата Макролайн. Не сомневаюсь, с помощью таких, как Вы, будет искалечен еще не один десяток женщин. Но и вердикт тоже будет вынесен, и я надеюсь, справедливый. Продолжение будет.