Вы когда-нибудь задумывались над вопросом: «Что движет художником, когда он задумывает раскрыть женский образ на холсте или в скульптуре?» На мой взгляд, для этого требуется сразу несколько мотиваций. Но главная из них, это живой интерес к личности женщины, к ее судьбе, к ее характеру. Не всегда художники выбирают идеальных красоток. Чаще, это совершенно обычные образы, но они нас волнуют, трогают своей индивидуальностью или, по крайней мере, заставляют задуматься об увиденном.

Участвуя в преображении женщин, занимаясь пластической хирургией, невольно становишься их единомышленником и соучастником. Порой являешься единственным человеком, которому женщина доверила самую сокровенную тайну. Даже от мамы, сестры или мужа многие пациенты скрывают истинные мотивы начавшихся преобразований. Но если возникает доверие и расположение, пластический хирург становится хранителем ответов на самые сложные загадки.

Есть ли необходимость в такого рода доверии? Думаю, что это одно из условий для получения хорошего результата. Неоднократно ловил себя на мысли, что если бы лучше знал мотивы, приведшие ко мне пациента, и результат работы мог быть лучше. Кстати, все неприятности, которые возникали, случались лишь в тех случаях, когда между мной и пациентом находился кто-то, не давший возможность нам спокойно пообщаться. Некоторые люди думают, что их посредничество между доктором и пациентом является лучшей гарантией.

Недавно в качестве теста мне было предложено посмотреть 22 наиболее известных женских портрета и назвать идеалы красоты. Подборка была случайной. Для знатоков перечислю лишь нескольких авторов, их женские портреты широко известны: Да Винчи,  Тициан, Гойя, Ренуар, Клод Мане, Гейнсборо, Дюрер, Боровиковский, Кустодиев, Сомов и другие. Мне не потребовалось и минуты, чтобы понять, что идеала красоты не существует.

А когда меня спросили, что объединяет все эти портреты, я вдруг понял, что изображенные на них женщины самодостаточны, спокойны, самолюбивы. Поэтому, на вопрос, что я могу им предложить, как пластический хирург, мне пришлось ответить, что им ничего не требуется, я не имею права ничего им предлагать. Им этого не надо!

Я благодарен интервьюирующим меня журналистам за то, что они заставили меня задуматься, понять и сформулировать главные критерии красоты. Уверенность в себе, любовь к себе, внутреннее спокойствие и самодостаточность — вот те основные качества, которые создают лучший в мире женский портрет.

В воскресенье вечером на телеканале Россия в программе «Специальный корреспондент» устроили очередную всенародную порку всей пластической хирургии. Очень милая журналистка Мария Ситтель устроила бенефис. Для этого она заказала такому же как она талантливому коллеге, Максиму Киселеву фильм, который он назвал «Резьба по телу».

В этом фильме вновь вспоминали уже покойного Макла Джексона, Царство ему небесное, показывали фотографии Мики Рурка и далее по списку (он содержится во всех подобных «шедеврах»). А такие доверчивые люди, как очень уважаемые всеми директор «Института красоты» на Арбате Эмма Михайловна Должикова и один из лучших отечественных хирургов Сергей Иванович Кулагов, пригласили корреспондентов в операционную.

В результате чего операцию по увеличению груди, которую выполнял Сергей Иванович, снятую с колена, назвали ужасом и пугали одним из ее эпизодов каждые пять минут, говоря что это кошмар. Журналисты могут проделывать такие трюки с каждым. Ведь одну и ту же картинку можно сопровождать разным текстом с разными оценками.

В качестве гостей в программе принимали участие Лолита Милявская, певица, актриса, и просто интересная женщина; президент Общества Пластических и Эстетических Хирургов России, академик, профессор и хороший человек Миланов Николай Олегович и молодая женщина адвокат, извините, фамилию не запомнил.

Все сначала соглашались с никчемностью пластической хирургии, заявляя, что подтянуть лицо и увеличить грудь можно в тренажерном зале. Лолита вспомнила хорошего знакомого доктора, которая недавно отказала ей в операции. Но в конце передачи сказала, что все-равно, когда-то придется идти на операцию, так как профессия обязывает.

Очередной сенсацией из уст М. Ситтель прозвучало, что специальность «пластическая хирургия» появилась в нашей стране только в июле 2009 года. И тут три женщины, позабыв, что с ними рядом находится один из известных пластических хирургов страны, стали заявлять, что право носить титул пластического хирурга могут иметь только те, кто его получил после этой даты.

То есть все, кто работали раньше, а история отечественной пластической хирургии насчитывает уже больше 70 лет, это неучи, аферисты, рвачи и хапуги. К сожалению, Н.О. Миланов, видимо настолько был шокирован данной тирадой, что ничего не сумел им возразить.

Бенефис закончился комплиментами Лолиты в адрес ведущей. А Мария Ситтель, действительно красивая женщина, не сумев скрыть восторга от внимания к своей особе, сияя в камеру , подытоживая, заявила, что мы все не случайно имеем разную внешность, надо сохранять индивидуальность, то есть «каждому своё».

Где-то я уже слышал такие лозунги. Здесь он прозвучал случайно. Передачи на центральных каналах и особенно заключительные слова к ним надо готовить заранее, тщательно продумывая каждое слово. Но времени на это, наверное, не хватило. А мне стало жаль времени, которое я провел на этой программе. Лучше бы смотрел на первом премьеру «Остаться в живых».